Pejabat senior di tubuh FIFA dan UEFA dilaporkan “sangat khawatir” mengenai potensi dampak ketertarikan Amerika Serikat terhadap Greenland pada Piala Dunia dan sepak bola secara lebih luas. Sumber menyebutkan, berbagai federasi sepak bola kini berusaha menavigasi krisis diplomatik yang sedang berlangsung.
Hingga saat ini, belum ada pertemuan resmi maupun pernyataan publik. Semua mata tertuju pada Presiden FIFA Gianni Infantino, bertanya-tanya apa yang sedang ia pikirkan. Ini adalah salah satu konsekuensi dari federasi yang begitu berpusat pada satu figur sentral, sehingga kini mungkin tidak memiliki tata kelola yang sesuai untuk menghadapi gejolak semacam ini. Mungkin terdengar absurd bahwa semua beban ini ditimpakan pada seorang presiden, namun begitulah sistem FIFA dirancang; bukan sebagai forum untuk debat konstruktif.
Situasi ini jelas melampaui rasa malu terkait “Hadiah Perdamaian FIFA”, meskipun penghargaan tersebut kini mendapat simbolisme absurd baru dari postingan Donald Trump tentang “pesaing” Nobel-nya. Namun, relevansi utamanya adalah bagaimana hal ini menjadikan Infantino semakin sentral dalam sebuah kisah yang berpotensi menggagalkan Piala Dunia. Jika ini terdengar konyol, cukup lihat saja berita utama yang beredar.
Dalam kondisi normal, federasi yang lebih apolitis bisa saja dengan adil menganggap dirinya sebagai korban peristiwa geopolitik.
Infantino di Pusaran Konflik
Namun, Infantino yang secara terbuka mendekati Trump, membuatnya menjadi karakter yang jauh lebih sentral dalam cerita ini. “Ia pasti khawatir tentang apa yang akan terjadi selanjutnya,” kata salah satu sumber yang mengenalnya.
Pejabat senior lainnya merasa Infantino hanya berharap situasi ini akan berlalu seperti kebanyakan gejolak yang ditimbulkan Trump. Namun, bahkan jika tidak ada tindakan lebih lanjut, ini adalah situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi FIFA – dan diperparah oleh kedekatan presidennya dengan administrasi AS saat ini.
Jika sesuatu benar-benar terjadi, Infantino menghadapi krisis terbesar yang pernah dialami FIFA. Piala Dunia paling menguntungkan sepanjang sejarah bisa berubah menjadi yang paling merusak. Turnamen tersebut berada tepat di tengah-tengah semua gejolak ini.
Jalan keluar sepak bola yang biasa dalam situasi seperti ini – seperti yang terlihat pada seruan untuk melarang Israel – adalah bahwa asosiasi nasional individu umumnya dipandu dalam posisi geopolitik oleh pemerintah mereka. Namun, seperti yang dikatakan Nick McGeehan dari FairSquare, Piala Dunia kini “titik tawar yang jelas” bagi federasi-federasi Eropa.
Ancaman Boikot Eropa dan Solidaritas Denmark
Gagasan untuk mengancam boikot telah dilaporkan muncul di kalangan politik Jerman, dan ada petisi di Belanda.
“Akan sangat aneh jika para pemimpin Eropa tidak serius membahas boikot sebagai sebuah opsi,” tambah McGeehan.
Meskipun tidak ada federasi yang ingin secara terbuka membahas “garis merah” dan umumnya merujuk pada “hipotetis”, tidak perlu dikatakan bahwa invasi AS ke Greenland akan memicu respons keras. Yang menjadi perhatian khusus para pejabat adalah bagaimana preseden larangan Rusia tidak memberikan ruang gerak, belum lagi fakta bahwa ini terjadi tepat sebelum Piala Dunia diselenggarakan, bukan setelahnya.
Beberapa tokoh senior juga percaya bahwa blok Eropa – dan berpotensi seluruh UEFA – mungkin harus menyusun sikap sebelum semua itu terjadi. Sebagian besar ingin menunjukkan solidaritas dengan Denmark. Beberapa hal ini sempat didiskusikan antara sekitar 20 federasi pada upacara peringatan 150 tahun federasi Hungaria.
Sekali lagi, banyak yang memandang Infantino.
Diplomasi Olahraga Infantino yang Dipertanyakan
Di sinilah FIFA membutuhkan kepemimpinan yang kuat, hanya saja tekanan pada presiden semakin besar karena pemahaman yang ada dengan Trump.
Setiap kali hubungan semacam itu dengan presiden AS atau para pemimpin otokratis seperti Mohammed bin Salman diangkat, argumen dari dalam FIFA adalah bahwa Infantino tidak punya pilihan selain memfasilitasi pendekatan dari tokoh-tokoh tersebut. Ide yang sangat diperdebatkan bahkan telah disarankan bahwa “integrasi” semacam itu justru akan mengekang ekses terburuk kediktatoran.
Dengan kata lain, diplomasi olahraga modern.
FIFA secara historis menolak peran semacam itu karena kesadaran bahwa peristiwa geopolitik di luar kendalinya dapat menyebabkan komplikasi yang sangat besar.
Seperti, misalnya, bagaimana sebuah penghargaan perdamaian bisa terlihat.
“Inilah mengapa mereka tidak melibatkan diri dalam politik,” ujar seorang eksekutif senior. “Ini seperti kata Harold Macmillan: peristiwa, nak, peristiwa.”
Infantino tidak mengikuti prinsip itu.
Ia secara eksplisit berbicara tentang peran sepak bola dan Piala Dunia dalam menyatukan dunia dan “menyatukan orang-orang”. Orang-orang yang dekat dengan presiden di dalam FIFA bahkan pernah berbicara tentang betapa sedikitnya orang di dunia yang memiliki kemampuan untuk menengahi konflik Israel-Palestina.
Infantino sendiri bahkan menggambarkan Piala Dunia ini sebagai “momen terbesar dalam sejarah, momen yang menyatukan seluruh dunia.”
“Dan kami ingin semua orang bersatu… dunia akan terdiam dan menyaksikan apa yang terjadi di tiga negara tuan rumah yang menakjubkan,” katanya di Instagram pada tahun 2023. Kini, tidak ada lagi pembahasan tentang hal-hal tersebut. Dan dunia memang sedang menyaksikan.
Jika ada waktu bagi hubungan Infantino yang dipertanyakan dengan Trump untuk menjadi berguna, bahkan dapat dibenarkan, maka sekaranglah saatnya. Siapa yang sebenarnya lebih baik untuk berbicara dengannya mengenai hal ini? “Perdana menteri” lainnya tidak bisa, mengingat tekanan nasional mereka sendiri.
Namun, apakah Infantino memiliki kemampuan untuk berbicara dengan Trump dengan cara ini? Beberapa berpendapat bahwa Hadiah Perdamaian FIFA secara khusus diberikan untuk tujuan ini, untuk melunakkan presiden AS demi leverage politik di masa depan.
Prospek itu sepenuhnya bergantung pada pendekatan Infantino.
“Pada dasarnya, Trump adalah sosok yang sangat peduli pada rating, dan boikot Eropa akan membunuh Piala Dunia ini, merampas perannya dalam ‘pertunjukan terbesar di dunia’,” tambah McGeehan. “Lebih dari itu, boikot akan memicu kemarahan di kota-kota tuan rumah, serta di kalangan sponsor dan broadcaster.”
Hal ini berpotensi membuat Infantino terjerat oleh ulahnya sendiri, terutama karena tokoh-tokoh sepak bola lainnya umumnya mencerca “cosplay” geopolitiknya.
“Ini kembali pada anggapannya bahwa ia setara dengan Trump dan MBS, padahal mereka melihatnya sebagai ‘idiot yang berguna’,” kata salah satu sumber.
Dampak Jangka Panjang dan Posisi FIFA
Pejabat yang lebih agresif percaya bahwa FIFA yang benar-benar terpolitisasi harus lebih tegas sekarang, dan mengancam untuk memindahkan Piala Dunia, mengingat Denmark adalah salah satu anggotanya.
UEFA juga memiliki potensi untuk akhirnya memberikan keanggotaan penuh kepada Greenland, sesuai keinginan mereka, tetapi saat ini tidak ada kemauan untuk melakukan itu.
Situasi ini telah menimbulkan dampak lain. Investor AS baru-baru ini sangat tertarik pada klub-klub Denmark karena lingkungan sepak bola dan akses ke Eropa, tetapi seorang sumber yang terlibat dalam negosiasi mengatakan hal itu telah ditangguhkan menunggu apa yang terjadi dengan Greenland.
Sampai saat ini, seperti banyak bagian dunia, sepak bola sedang menunggu – dan berharap. Tak terkecuali presiden yang membawa turnamen itu ke Amerika Serikat. Waktu untuk politik sebenarnya adalah sekarang. Masa depan Piala Dunia dan reputasi FIFA berada di titik krusial.
(WC/GN)
sumber : www.independent.co.uk
Leave a comment