Perseteruan Hukum Dillon Danis dan Nina Agdal Berlanjut: Tuntutan Serius dan Perintah Pengadilan

Perseteruan panjang antara Dillon Danis dan Nina Agdal, tunangan Logan Paul, terus bergulir di meja hijau menyusul pengajuan gugatan yang direvisi pada Oktober lalu. Kasus ini bermula dari serangkaian unggahan Danis di media sosial yang memicu reaksi keras dari pihak Agdal.

Konteks Gugatan Hukum Nina Agdal

Agdal pertama kali mengajukan gugatan setelah Danis mengunggah berbagai foto pribadinya yang sensitif di media sosialnya, sebagai bagian dari promosi pertandingan tinju melawan Paul. Rentetan unggahan tanpa henti ini akhirnya mendorong Agdal untuk menuntut Danis. Pengacara Agdal kemudian merevisi gugatan tersebut, merinci sejumlah tuduhan serius terhadap petarung itu.

Tuntutan dan Klaim Serius dari Pihak Agdal

Tuduhan-tuduhan yang diajukan mencakup beberapa pelanggaran seperti penyebaran gambar intim, invasi privasi, dan pencemaran nama baik. Termasuk di dalamnya adalah klaim bahwa Danis menuduh Agdal mengidap HIV serta dugaan memiliki hubungan seksual dengan influencer demi narkoba.

Dalam pengajuan yang diperbarui, pengacara Agdal berpendapat bahwa ganti rugi seharusnya minimal 150.000 Dolar AS per pelanggaran atas tuduhan penyebaran gambar intim. Selain itu, mereka menuntut ganti rugi hukuman, biaya pengacara, dan perintah penahanan yang akan mencegah Danis “terus menyebarkan foto-foto eksplisit secara seksual” milik Agdal tanpa izinnya.

Pembelaan Dillon Danis

Sebagai respons, pengacara Danis pada hari Senin mengajukan jawaban yang menyangkal banyak tuduhan terhadapnya. Dalam beberapa poin lainnya, pengacara Danis menyatakan bahwa “tergugat tidak memiliki informasi yang cukup untuk mengakui atau menyangkal tuduhan tersebut.”

Di akhir sanggahan setebal 16 halaman terhadap gugatan terbaru yang diajukan terhadap Danis, pengacaranya berargumen bahwa pengadilan “seharusnya mengeluarkan putusan yang menolak gugatan [Agdal] dan memenangkan [Danis] pada semua poin gugatan.” Sebagai penutup, baik Agdal maupun Danis sama-sama mengeluarkan tuntutan yang sama, yaitu permintaan “sidang dengan juri untuk semua masalah yang dapat diadili.”

Perintah Pengadilan dan Tenggat Waktu untuk Danis

Hakim Michael Hammer juga memerintahkan Danis untuk mematuhi permintaan pengacara Agdal guna memberikan “interogasi tambahan” paling lambat 1 Desember, setelah sebelumnya ia melewatkan tenggat waktu yang ditetapkan.

Di antara permintaan yang belum terjawab adalah identitas individu tertentu yang berkomunikasi dengan Danis mengenai Agdal, terutama melalui pesan langsung (DM) Twitter, serta informasi terkait video yang diunggah Danis dari akun Twitter-nya. Permintaan lain adalah agar Danis mengidentifikasi individu yang berkomunikasi dengannya di Twitter, yang menurut pengacara Agdal terjadi pada “rentang waktu yang sama persis” ketika Danis mengunggah video ke Twitter “yang diretas dari akun Snapchat milik Agdal.”

Langkah Selanjutnya di Meja Hijau

Langkah selanjutnya dalam kasus ini akan terjadi pada 18 Desember, dengan jadwal konferensi telepon antara kedua belah pihak dan pengadilan. Kasus ini menarik perhatian publik karena melibatkan figur-figur terkenal di dunia media sosial dan olahraga pertarungan, serta menyoroti isu-isu penting seputar privasi dan pencemaran nama baik di era digital.

(OL/GN)
sumber : www.mmafighting.com