Olimpiade Musim Dingin di Tengah Krisis Iklim: Pertaruhan Salju dan Keberlanjutan

Selama beberapa dekade, Olimpiade Musim Dingin dan Paralimpiade menjadi perayaan salju, dingin, dan pegunungan, sebuah panggung global untuk olahraga yang mengandalkan kondisi musim dingin yang stabil. Namun, seiring kenaikan suhu global dan salju yang semakin sulit diprediksi, fondasi utama ajang akbar ini kian rapuh. Para ahli lingkungan bahkan menilai bahwa penyelenggara Olimpiade masih terlalu percaya diri dengan klaim “berkelanjutan” yang mereka usung.

Menjelang Olimpiade Musim Dingin berikutnya di Italia yang akan disusul oleh Paralimpiade pada Maret, ketegangan ini sudah membentuk keputusan perencanaan, pilihan infrastruktur, dan janji iklim yang sulit ditepati. Komite Olimpiade Internasional (IOC) telah mengakui masalah ini. Sebuah studi tahun 2024 yang ditugaskan oleh IOC menemukan bahwa hanya sekitar separuh dari kota-kota tuan rumah Olimpiade Musim Dingin sebelumnya yang masih cukup dingin untuk menyelenggarakan Games pada tahun 2050-an.

Indeks ketahanan salju November 2025 yang melacak keandalan salju menempatkan banyak resor dalam kategori sangat rentan. Cortina d’Ampezzo, kota pegunungan Alpen dan lokasi utama Games mendatang, berada tepat di tengah. Para peneliti meragukan apa yang akan terjadi setelah sorotan Olimpiade memudar.

Janji dan Realitas Keberlanjutan Milano-Cortina 2026

Meskipun demikian, IOC bersikeras bahwa tujuan iklim mereka tetap pada jalurnya. Mereka menargetkan pengurangan emisi karbon sebesar 50 persen pada tahun 2030 dan kini mewajibkan kota tuan rumah untuk mengandalkan hampir seluruhnya pada venue yang sudah ada atau bersifat sementara. Lokasi kompetisi salju, kata mereka, harus tetap “andal iklim”, artinya harus cukup dingin dan bersalju untuk mengadakan acara tanpa intervensi teknis yang berlebihan, setidaknya hingga pertengahan abad.

Faktanya, suhu di Pegunungan Alpen Italia sudah di atas rata-rata jangka panjang. Suhu tertinggi Februari di Milan bisa mencapai 10,2 derajat Celcius. Di Cortina, rata-rata sekitar 4,2 derajat Celcius. Salju alami, yang masih menjadi kunci kompetisi yang adil, semakin tidak menentu. Salju buatan dan pendinginan bukan lagi cadangan, melainkan sebuah keharusan.

Penyelenggara menyatakan Italia memiliki sejarah solid dalam menempatkan keberlanjutan sebagai inti perencanaan acara besar. Gloria Zavatta, Direktur Keberlanjutan dan Dampak untuk Olimpiade Musim Dingin mendatang, menunjuk Olimpiade Turin 2006 dan Milan Expo 2015 sebagai upaya awal untuk mengukur dan mengelola emisi. Acara-acara ini, katanya, meletakkan dasar bagi pendekatan Milano-Cortina yang mengikuti standar internasional ISO 14064 untuk pelaporan gas rumah kaca dan berkomitmen untuk menghasilkan inventarisasi CO2 lengkap pada akhir tahun 2026, dengan tujuan mengimbangi emisi tersebut.

Area Gelap dalam Pelaporan Emisi

Namun, akuntansi ini memiliki batasan besar. Ini hanya mencakup apa yang secara langsung dikendalikan oleh penyelenggara—penggunaan energi venue selama Games, sistem transportasi Olimpiade, dan infrastruktur sementara. Ini tidak termasuk salah satu sumber emisi terbesar dalam acara olahraga besar: perjalanan penonton.

“Kami mengirimkan pedoman kepada penonton dan federasi internasional, mengundang mereka untuk menggunakan transportasi paling berkelanjutan, mengurangi penerbangan dan penggunaan kendaraan pribadi, serta menggunakan transportasi kolektif dan publik,” kata Zavatta. “Tapi itu tidak berada di bawah kendali kami.”

Zavatta menambahkan bahwa acara ini memberikan kesempatan penting untuk meningkatkan kesadaran tentang perubahan iklim. Namun, argumen ini tidak meyakinkan semua pihak.

“Saya merasa lucu bahwa meningkatkan kesadaran di kalangan penggemar adalah tujuan dari acara dengan anggaran sebesar ini,” kata Madeleine Orr, profesor asisten di Sport Ecology di University of Toronto. “Rencana Olimpiade Vancouver 2010 adalah meningkatkan kesadaran tentang perubahan iklim. Maksud saya, apa yang kita lakukan? Ini sudah tahun 2026.”

Orr mengatakan Olimpiade baru-baru ini menunjukkan seberapa jauh penyelenggara dapat mendorong upaya keberlanjutan dan di mana mereka menemui jalan buntu. Ia menunjuk Olimpiade Musim Panas Paris 2024 sebagai yang terdekat dari Olimpiade mana pun yang memenuhi kriteria keberlanjutan yang ketat, namun ia juga mengatakan Milano-Cortina Games pasti akan gagal mencapai tolok ukur tersebut. Ia menambahkan bahwa Paris bahkan melebih-lebihkan pencapaiannya—mempromosikan diri sebagai Games “carbon positive” selama dua tahun sebelum menarik diri menjadi “carbon neutral” setelah para peneliti menantang klaim tersebut.

Tiberio Daddi, seorang ahli keberlanjutan olahraga dan profesor asosiasi di Institute of Management of the Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa, adalah salah satu peneliti yang menantang klaim Paris. Ia telah bekerja dengan Federasi Ski Internasional dan International Biathlon Union dalam penilaian siklus hidup acara olahraga. Daddi mengatakan temuannya menunjukkan dampak terbesar hampir selalu berasal dari perjalanan dan akomodasi.

“Dalam sepak bola, di mana sejumlah besar penggemar bepergian, dampak perjalanan bisa mencapai sebanyak 60 persen dari keseluruhan jejak karbon,” katanya.

Daddi mengatakan akuntansi Olimpiade setidaknya harus berusaha memperkirakan emisi dari perjalanan penonton, mobilitas atlet dan staf, serta logistik—mulai dari pengiriman peralatan hingga pengoperasian siaran global. Ia berpendapat ISO 14064 solid secara teori tetapi diterapkan secara tidak merata dalam praktik. Karbon mendapat perhatian, sementara limbah, kebisingan, dampak visual, dan keanekaragaman hayati seringkali tidak. “Mereka harus dengan jelas menyatakan apa yang mereka masukkan dalam penilaian mereka dan apa yang tidak,” tambah Daddi.

Kontroversi Pembangunan dan Definisi “Daur Ulang”

Orr mengangkat kekhawatiran serupa tentang bagaimana penyelenggara Olimpiade mendefinisikan istilah “daur ulang”. Penyelenggara mengatakan 92 persen venue Milano-Cortina sudah ada, dengan hanya dua struktur baru yang dibangun, keduanya di Milan: Desa Olimpiade yang direncanakan menjadi perumahan mahasiswa setelah Games, dan arena Santa Giulia untuk hoki putra, yang direncanakan sebagai venue konser di kemudian hari.

Namun, renovasi besar-besaran fasilitas yang ada tidak sepenuhnya tercermin dalam total emisi.

“Ini adalah jenis akuntansi kreatif yang digunakan Qatar dengan Piala Dunia FIFA,” kata Orr. “Mereka berkata, ‘Kami membangun semua stadion ini tetapi akan digunakan tanpa batas waktu, jadi kami hanya bertanggung jawab atas emisi dua minggu dari stadion itu.’ Dan, yah, tidak, sebenarnya. Jika Olimpiade Musim Dingin tidak ada, renovasi ini tidak akan terjadi.”

Waktu, katanya, adalah bagian dari masalah. Perencanaan keberlanjutan untuk Milano-Cortina datang terlambat, setelah keputusan konstruksi kunci sudah terkunci. Hal ini paling terlihat di pusat luncuran kontroversial di kota pegunungan Cortina, di mana penyelenggara menekankan penggunaan kembali lintasan luge Eugenio Monti yang sudah ada. Namun para kritikus—dan banyak di Italia—mengatakan proyek itu menjadi pembangunan kembali yang hampir total, dimulai dengan penebangan ratusan pohon larch dewasa untuk memberi ruang bagi jejak konstruksi yang lebih luas.

Tawaran awal untuk membangun kompleks tersebut dilaporkan gagal, dan biaya membengkak hingga lebih dari €100 juta, atau sekitar Rp 1,7 triliun (berdasarkan kurs saat ini). Meskipun jalur es selesai dalam waktu singkat, kekhawatiran tetap ada. Jalur luncuran membutuhkan pendinginan intensif energi dan pemeliharaan tahunan. Dengan sedikitnya jumlah atlet luge, bobsleigh, dan skeleton global, banyak yang menunjukkan bahwa venue tersebut berisiko menjadi “gajah putih”—mahal untuk dijalankan dan jarang digunakan setelah Games berakhir. Zavatta mengatakan keputusan untuk membangun pusat luncuran berada di tangan daerah, bukan komite penyelenggara, dan bahwa menggunakan lintasan yang sudah ada di Austria, opsi lain yang muncul, akan sulit dikoordinasikan antarnegara.

Mencari Model Baru: Rotasi Tuan Rumah?

Orr mengatakan masalah yang lebih besar tetap ada.

“Spektakel internasional besar bertentangan dengan keberlanjutan,” katanya. “Tidak ada versi acara tersebut yang berkelanjutan.”

Argumen itu kini digaungkan dari dalam komunitas olahraga musim dingin. Presiden Federasi Ski dan Snowboard Internasional (FIS) Johan Eliasch telah memperingatkan bahwa kenaikan biaya, tekanan iklim, dan infrastruktur Olimpiade yang kurang dimanfaatkan mendorong Olimpiade Musim Dingin menuju titik puncaknya.

Ia termasuk di antara mereka yang menyerukan model rotasi, di mana sejumlah kecil venue yang stabil secara iklim bergantian menjadi tuan rumah. Meskipun tidak ada daftar resmi, lokasi yang sering disebut adalah Vancouver–Whistler, Calgary–Canmore, Salt Lake City–Park City, Utah, Lillehammer, Norwegia, dan Sapporo, Jepang.

Produksi salju, yang semakin penting bagi Olimpiade Musim Dingin, menunjukkan mengapa sistem ini berada di bawah tekanan. Nemanja Dogo, manajer penjualan eksekutif di TechnoAlpin, yang menjalankan sekitar 90 persen operasi pengiriman salju untuk Milano-Cortina, mengatakan produksi salju paling efektif ketika suhu turun kira-kira antara -6C dan -2C, menggunakan suhu bola basah—ukuran gabungan suhu udara dan kelembaban—untuk menentukan apakah salju dapat diproduksi sama sekali.

“Kami selalu berbicara tentang jendela waktu ketika kami bisa membuat salju, agar tidak kehilangan energi dan efisiensi,” kata Dogo.

Salju buatan—atau “teknis”—juga memiliki batasan: dasar salju alami masih dibutuhkan untuk menstabilkan lereng dan memastikan kompetisi yang aman dan adil dalam skala Olimpiade. Memproduksi salju tersebut membutuhkan jumlah air yang signifikan, mendorong banyak resor untuk lebih mengandalkan pasokan yang disimpan, termasuk reservoir buatan yang juga dapat mendukung penggunaan lain, mulai dari pengelolaan air musim panas hingga pemadam kebakaran.

Masa Depan yang Dingin dalam Iklim yang Memanas

Seiring tekanan iklim yang terus meningkat, ide-ide untuk membentuk kembali Olimpiade Musim Dingin terus beredar. Namun, tidak ada yang menawarkan solusi mudah. Yang jelas, sebuah acara yang dirancang untuk menampilkan musim dingin, salju, dan pegunungan kini berjuang untuk mereproduksi kondisi dasarnya—menimbulkan pertanyaan tentang berapa lama model ini dapat bertahan.

(OL/GN)
sumber : www.cbc.ca