Serie A: Ketika Nafsu Globalisasi Mengancam Akar Sepak Bola dan Lingkungan

Ada titik di mana pengejaran tanpa henti sepak bola akan pertumbuhan menjadi tak dapat dibedakan dari keserakahan. Titik itu mungkin telah tiba dengan proposal terbaru Serie A: gagasan untuk menggelar pertandingan AC Milan melawan Como di Australia.

Bagi liga yang membanggakan warisan, gairah lokal, dan koneksi budaya, saran untuk memindahkan pertandingan domestik dan mengekspornya ke belahan dunia lain bukan hanya tindakan yang tidak sensitif. Ini juga tidak dapat dipertahankan secara lingkungan dan mengikis nilai-nilai spiritual olahraga.

Syukurlah, beberapa nama besar Serie A telah menyuarakan apa yang dipikirkan jutaan pendukung dan advokat keberlanjutan. Kiper AC Milan Mike Maignan, gelandang Juventus Adrien Rabiot, dan pelatih Como Cesc Fabregas semuanya telah secara terbuka mengecam rencana tersebut.

Kecaman dari Bintang Lapangan

Kata-kata Maignan sangat jelas: “Kami seharusnya bermain di kandang.” Rabiot setuju, menyebut ide itu “omong kosong,” sementara Fabregas—yang telah mengawasi kebangkitan Como yang tak terduga ke papan atas Serie A—mengatakan lebih jauh: “Saya menghormati pemasaran dan daya tarik global, tetapi sepak bola adalah milik para penggemar, dan para penggemar ada di sini.”

Komentar mereka telah menyatukan koalisi langka pemain, manajer, pendukung, dan kelompok lingkungan yang melihat proposal ini apa adanya: upaya meraup keuntungan dengan biaya karbon tinggi yang dikemas sebagai inovasi.

Dampak Lingkungan yang Mengkhawatirkan

Mari kita perjelas: biaya lingkungan dari pertandingan semacam itu bukanlah hal sepele. Perjalanan pulang pergi dari Milan ke Melbourne mengeluarkan sekitar sembilan ton CO₂ per penumpang. Kalikan itu dengan dua skuad penuh, staf pelatih, tim medis, kru media, penyiar, dan sejumlah sponsor yang pasti akan diterbangkan untuk menikmati “tontonan” tersebut, dan Anda mulai melihat skala absurditasnya. Di era ketika Eropa mengalami gelombang panas rekor, kota-kota yang kebanjiran, dan musim panas yang dilanda kekeringan, badan-badan pengelola sepak bola tampaknya bertekad untuk terus membuktikan bahwa mereka tidak belajar apa-apa.

Jejak karbon olahraga ini sudah sangat besar. Perjalanan udara untuk kompetisi di seluruh benua menyumbang bagian signifikan dari emisi terkait olahraga Eropa. Laporan keberlanjutan UEFA sendiri, yang diterbitkan pada tahun 2024, mengakui bahwa perjalanan tetap menjadi “tantangan terbesar” untuk mengurangi dampak iklim sepak bola. Namun para eksekutif Serie A tampaknya berpikir bahwa solusi untuk pendapatan TV domestik yang menurun adalah dengan membakar lebih banyak bahan bakar, mengirim 22 pemain, beberapa ton peralatan, dan rombongan pemasaran ke sisi lain planet ini untuk iklan berdurasi 90 menit.

Bagi kami di Pledgeball, sebuah organisasi amal yang didedikasikan untuk mengurangi dampak lingkungan sepak bola, ini bukan hanya citra yang buruk—ini adalah kegagalan moral. Ini mengirimkan pesan yang salah pada waktu yang terburuk. Ketika komunitas sepak bola seharusnya memimpin dengan memberi contoh, menunjukkan bagaimana olahraga dapat beradaptasi dengan krisis iklim, para pembuat keputusannya justru mengejar lonjakan pendapatan sementara dengan konsekuensi lingkungan yang permanen.

Mengkhianati Akar Sepak Bola

Bagaimana dengan para penggemar? Mereka yang menopang permainan melalui pembelian tiket, kesetiaan lokal, dan identitas generasi? Mereka ditinggalkan. Secara harfiah. Pertandingan Milan melawan Como yang dimainkan 10.000 mil jauhnya memutuskan koneksi yang mendefinisikan sepak bola domestik.

Ritual lokal sepak bola—jalan kaki menuju stadion, lagu-lagu yang dinyanyikan bersama, pub di lingkungan sekitar—tidak dapat direplikasi di stadion yang berjarak setengah dunia. Ini bukan tentang inklusivitas; ini tentang komodifikasi. Ini tentang mengubah warisan menjadi komoditas.

Bahkan di luar Italia, reaksi keras sudah dimulai. La Liga Spanyol pernah berencana untuk memainkan pertandingan Barcelona melawan Villarreal di Miami pada Desember tahun lalu, namun pertandingan tersebut dibatalkan menyusul protes dari para penggemar, pemain, dan bahkan otoritas lokal. Seperti yang dilaporkan ESPN, keputusan itu diambil di tengah “komplikasi logistik dan hukum”—komplikasi yang menyoroti mengapa skema semacam itu tidak cocok dalam sepak bola domestik.

Jika usaha Miami yang dibatalkan oleh La Liga menunjukkan sesuatu, itu adalah bahwa masalah logistik adalah yang paling kecil. Masalah yang lebih dalam adalah filosofis: gagasan bahwa kompetisi lokal sepak bola harus terus-menerus memperluas “jejak global” mereka untuk membenarkan keberadaan mereka. Namun liga-liga top Eropa tidak membutuhkan lebih banyak geografi, mereka membutuhkan lebih banyak integritas. Para penggemar tidak menuntut untuk melihat Como vs Milan di Melbourne. Mereka menuntut jadwal yang adil, tiket yang terjangkau, dan tanggung jawab terhadap iklim.

Integritas Versus Keuntungan

Ada ironi yang sangat kejam melihat sepak bola Italia—yang dulunya paling romantis, paling berakar pada komunitas—menghibur tontonan semacam ini. Como, bagaimanapun, adalah salah satu kisah terbaik Serie A musim ini, sebuah klub yang direvitalisasi di bawah Fabregas dan didorong oleh perekrutan cerdas daripada pengeluaran sembrono. Memaksa mereka melakukan perjalanan sejauh 17.000 kilometer merusak keberlanjutan mereka di dalam dan di luar lapangan. Fabregas mengungkapkannya dengan sempurna: “Kami telah mendapatkan hak untuk memainkan pertandingan kami di depan para pendukung kami.”

BBC menggambarkan proposal tersebut sebagai bagian dari “dorongan yang lebih luas untuk memperluas kehadiran internasional Serie A,” tetapi kehadiran itu tidak harus mengorbankan kewarasan lingkungan atau budaya lokal. Ada banyak cara berkelanjutan untuk mempromosikan sepak bola Italia di luar negeri—mulai dari turnamen pra-musim hingga akademi muda dan keterlibatan digital—yang tidak melibatkan menyeret seluruh jadwal liga setengah dunia.

Di Pledgeball, kami berdiri teguh bersama Maignan, Rabiot, dan Fabregas. Kami berdiri bersama para pendukung di Como dan Milan yang telah membangun komunitas mereka di sekitar klub-klub ini. Dan kami mendukung visi sepak bola yang memahami bahwa masa depan permainan bergantung pada lebih dari sekadar margin keuntungan. Jika planet ini terus memanas pada laju saat ini, generasi pemain berikutnya tidak akan memperdebatkan daftar jadwal, mereka akan bermain di bawah kubah yang dikendalikan iklim atau tidak sama sekali.

Sepak bola, seperti institusi budaya lainnya, memiliki tugas untuk melindungi apa yang menopangnya. Proposal pertandingan Serie A di luar negeri justru melakukan yang sebaliknya. Ini membakar sumber daya, mengasingkan penggemar, dan mengabaikan ilmu pengetahuan. Masih ada waktu bagi liga untuk mendengarkan—kepada para pemainnya, para pendukungnya, dan planet ini. Karena ketika Fabregas mengatakan “kami seharusnya bermain di kandang,” dia tidak hanya berbicara tentang geografi. Dia berbicara tentang tanggung jawab.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang Pledgeball dan bagaimana Anda dapat membantu klub Anda naik dalam peringkat keberlanjutan, kunjungi Pledgeball.org.

(SA/GN)
sumber : www.football365.com